Một phóng viên thận trọng hỏi: "Cô Lâm có phải yêu cầu trong giờ học không được nói chuyện, không được uống nước, không được đi vệ sinh không?"
Ông Trần không hề phản bác, thẳng thừng đáp: "Đúng."
Các phóng viên lộ vẻ ngỡ ngàng, không biết hỏi tiếp như thế nào.
Có nữ phóng viên nói: "Đó là trật tự lớp học bình thường mà."
Ông Trần nổi nóng, phản bác: "Làm sao gọi là bình thường được? Trẻ con không nói chuyện, thì có lưỡi làm gì? Cô không uống nước thử xem cô sống được không? Không đi vệ sinh thử xem, con người có 'ba cấp thiết' đó, hiểu không?"
Ông ta chỉ vào nữ phóng viên hỏi: "Cô là phụ nữ, cô đồng cảm với giáo viên nữ đó chứ gì? Cô đang ủng hộ quyền phụ nữ à?"
Vừa nói ông ta tiến lại gần mấy bước, khiến nữ phóng viên hoảng hốt lùi lại.
Ông ta gằn giọng: "Tôi ghét nhất mấy phụ nữ hay nói về quyền phụ nữ, mọi chuyện đều bảo vệ phụ nữ, phụ nữ thì không bao giờ sai sao? Phụ nữ sai thì không nên bị trừng phạt sao?"
5
Nếu không có mấy phóng viên nam vội vàng chặn đứng ông ta, có lẽ ông ta đã động tay với nữ phóng viên rồi.
"Ông Trần, ngoài những chuyện đó ra, cô Lâm còn làm gì nữa không? Nghe nói ông không chỉ theo dõi con gái cô ấy mà còn nấp đứng dưới nhà, hù dọa cha mẹ già của cô ấy, rốt cuộc là chuyện gì khiến ông căm ghét cô ấy đến vậy?"
Ông Trần càng hăng máu, hét to hơn: "Cô ta đánh con trai tôi."
"Mặt nó đều rách hết rồi."
Ông ta chỉ vào mặt mình, diễn tả: "Suýt nữa thì đánh vào mắt. Bác sĩ nói nếu tôi đưa con đi bệnh viện chậm thêm một chút thì vết thương đã lành rồi."
"Người ta bảo nặng đến mức ấy à?" - Có phóng viên chưa hiểu rõ liền thốt ra, ngay sau đó hỏi tiếp như tra khảo: "Chậm một chút nữa thì đã lành sao?"
Ông Trần không phản bác, gật đầu: "Đúng vậy, không nặng lắm, nhưng cô ta đã động tay đánh con tôi, lại đánh vào mặt; cô ta không chỉ làm tổn thương thân thể con tôi, còn làm tổn thương tâm hồn non nớt của nó, là tổn thương kép, cô ta đáng chết."
"Thấy không, tôi chỉ là đi theo phía sau con gái cô ta, cô ta đã không chịu nổi sao? Cô ta đánh con tôi, tôi chịu được à?"
"Cô ta ở trong nhóm phụ huynh chửi tôi, tôi mất bình tĩnh, tôi có thể cầm dao đi giết cả nhà cô ta không?"
Khuôn mặt ông ta và lời nói đối lập nhau quá lớn, tôi thấy rõ các phóng viên bắt đầu lộ vẻ sợ hãi.
Có phóng viên liều mạng hỏi: "Vậy ông biết lý do cô ấy đánh con ông là gì không?"
"Vì con tôi tát cô ta một cái."
"Hả?" - Cả đám ồn ào lên.
"Không thể trách con tôi, ai bảo cô ta mắng con tôi trước?"
"Con tôi chẳng làm gì cả, chỉ mang một con dao đến trường thôi mà."
"Cái gì?" Các phóng viên đồng loạt lùi lại một bước.
Ông Trần vội giải thích: "Nó mang dao không phải để làm hại ai cả, nó nói là định cào mình thôi."
"Hả?" - Phóng viên lại lùi thêm.
"Những gì tôi nói đều là sự thật, không tin thì các người đi hỏi bạn cùng bàn của nó đi. Con tôi chỉ kê dao lên cổ bạn ấy thôi, hoàn toàn không có động tác cào mạnh."
"Trời ơi." - Phóng viên lại lùi.
Ông Trần vội tiến lên một bước: "Đúng, tôi thừa nhận, nó có thể đã định mang dao đi dọa bạn, nhưng không thể đổ lỗi cho nó, nó không có tiền tiêu, chỉ muốn xin chút tiền tiêu vặt.”
"Nhưng đó vẫn không phải lý do để con mụ Lâm đó động tay đánh con tôi.”
"Pháp luật quy định rõ ràng không cho phép giáo viên đánh học sinh.”
"Cô ta ngoài đời đánh con tôi, trên mạng thì chửi bới phụ huynh, các người yên tâm giao con mình cho một giáo viên như vậy sao?
"Loại thầy cô như thế sẽ dạy ra học sinh như thế. Các người cũng không muốn tương lai con mình trở thành như cô ta chứ?"
6
Khuôn mặt các phóng viên thoáng hiện một cảm xúc rất lạ, họ nhìn nhau, tôi nhìn họ, như đang trao đổi bằng ánh mắt xem phải đưa tin sao cho hợp lý.
Ông phụ huynh này có vẻ là một kẻ điên.
Một phóng viên khẽ nói: "Ông Trần ạ, tôi nghĩ cha mẹ vẫn là thầy dạy tốt nhất cho con cái..."
Chưa kịp dứt câu, ông Trần đã nhổ một bãi nước bọt to xuống đất, chửi: "Đồ vớ vẩn, cha mẹ là thầy ư? Nếu cha mẹ là thầy thì sao vẫn còn trường lớp và giáo viên trên đời?”
“Một tuần bảy ngày, năm ngày các cháu giao cho thầy cô ở trường dạy, giờ ông bảo cha mẹ là người thầy tốt nhất ư? Hóa ra nhà nước nuôi bao nhiêu thầy cô chỉ để ăn không ngồi rồi à? Đó toàn là ăn trên xương máu dân đen đấy."
Một phóng viên khác nói: "Theo những gì ông trình bày, cá nhân tôi thấy cô Lâm không quá sai. Ông theo dõi con gái cô ấy, dọa cha mẹ già của cô ấy, những hành vi đó đã cấu thành tội rồi, cô ấy không gọi cảnh sát mà chỉ chửi vài câu trên WeChat, cũng là đang kìm nén cảm xúc rồi."
Ông Trần hoàn toàn mất kiểm soát: "Các người bị cô ta mua chuộc hết rồi, đều nhận tiền bẩn của cô ta, mấy người cùng một phe, chuyên bắt nạt dân nghèo chúng tôi.”
"Cô ta đánh con tôi, cô ta chửi tôi, mấy người nói cô ta không quá sai ư?”
"Tôi hỏi mấy người, đánh người có đúng không? Chửi người có đúng không?"
Mấy phóng viên đau đầu, chỉ biết cất đồ nghề chuẩn bị chạy, nhưng ông Trần không cho:
"Không được đi, cứ chĩa ống kính vào tôi, livestream đi, tôi muốn để toàn dân phán xử, giáo viên đánh học sinh, là đúng hay sai? Người làm nghề dạy học là nghề thiêng liêng, mà dám chửi người, là đúng hay sai?”
“Đưa máy lại đây mà quay mặt tôi, tôi có lý thì đi khắp thiên hạ, chỉ có bọn vô lý mới núp sau lưng người khác làm rùa rụt cổ."
Phóng viên cảm thấy mình vừa chọc phải “ông trời”, họ lục đục bỏ chạy.
Lúc chạy tôi còn nghe có người hỏi: "Báo cáo kiểu gì đây?”
"Nếu nói ông phụ huynh này là kẻ điên thì chẳng ai quan tâm đâu.”
"Cắt ảnh đi, cắt video đi, dựng kịch bản lên một chút, nhất định phải làm nổi lên mâu thuẫn, tóm lại, phụ huynh không được sai, trên đời này 99% là phụ huynh, phụ huynh sai thì làm sao kiếm view?"
"Nhưng như vậy có quá oan cho cô Lâm không?"
"Không sao, đợi khi cơn sóng mạng qua đi rồi chúng ta sẽ cho cô ta một cuộc phỏng vấn để làm sáng tỏ, chúng ta sống nhờ view mà."
Phóng viên chạy về phía trước, ông Trần đuổi theo phía sau, vung tay gọi: "Này, các người đừng đi chứ!"
7
Mọi người đều đi rồi, chỉ còn lại mình tôi.
Ông Trần dừng lại nhìn tôi, hỏi: "Cô cũng là phóng viên à?"
Tôi cười: "Tôi không phải, nhưng tôi cũng muốn phỏng vấn ông."
Ông ta nhìn tôi từ đầu tới chân: "Cô không có thiết bị thì phỏng vấn kiểu gì?"
Tôi rút điện thoại ra: "Có điện thoại là được rồi. Tiện đến nhà ông phỏng vấn được không?"
"Được."
"Ở nhà còn ai không?"
"Không, vợ tôi dẫn con về nhà mẹ đẻ rồi. Thằng bé bị tổn thương về tâm lý, cả ngày không ăn, nên đưa nó đi đổi môi trường."
Trên đường dẫn tôi về, ông ta vẫn cau có: "Tôi nhất định phải làm cho cô giáo đó thân bại danh liệt, nhất định phải bắt cô ta bồi thường."
Ông ta biết chút lễ tiết, vào nhà còn rót cho tôi một chén trà.
Tôi hỏi: "Nguyên nhân là gì?"
Ông ta nói: "Tôi không nhìn nguyên nhân, tôi chỉ nhìn kết quả."
Tôi thay ông ta sắp xếp lại sự việc: "Con ông mang dao vào trường, dùng dao đe dọa bạn để xin tiền..."
"Con nít mà, chỉ chơi cho vui thôi, không phải thật đâu."
"Cô Lâm phát hiện nên mắng nó."
"Cô ta không có quyền mắng con tôi. Con người là do mẹ sinh ra, cha mẹ nuôi dưỡng, cô có muốn con cô bị người khác mắng mỏ không?"
"Con ông đã tát lại cô Lâm."
"Con nít đánh người không đau."
"Cô Lâm lấy cuốn sách quơ vào đầu con ông, bìa sách để lại một vết nhỏ trên mặt nó."
"Vết đó không quan trọng, quan trọng là cô ta đánh vào mặt con tôi.”
"Ông đưa con đi viện, bác sĩ nói không cần xử lý."
"Thương tích ngoài da không nặng không có nghĩa tổn thương bên trong không nặng, vết thương vô hình còn ghê gớm hơn."
"Thế nên ông mới theo dõi con gái cô Lâm?"
"Tôi chỉ theo sau nó thôi, chẳng làm gì cả."
"Rồi ông còn nấp ở dưới nhà cô ấy, dọa cha mẹ già của cô ấy?"
"Không phải dọa, tôi chỉ mắng họ vài câu: 'nuôi không dạy là lỗi của cha mẹ', hai ông bà già ấy không biết dạy con, mắng là đúng."
Tôi chỉ cười nghe ông ta nói.
Nghĩ đến một người đàn ông hơn bốn mươi tuổi, theo sau một bé gái bảy tuổi, cảnh tượng ấy đáng sợ đến mức không dám tưởng tượng.
